Huelva, (EFE).- El director de la Estación Científica-Biológica de Doñana (EBD-CSIC), Eloy Revilla, ha afirmado que la propuesta de Ley de Ordenación de Regadíos de la Corona Norte de Doñana corresponde a una «opinión científica «. En principio, aún no en su tramitación parlamentaria.

En declaraciones a EFE, Revilla indicó que «no se hizo mucho hincapié» en que este organismo volviera antes de los estudios comparativos y después. He elevado el motivo a la Comisión del Parlamento porque no tienen que dar una opinión técnica sobre el posible efecto que esta ley pueda tener de una propuesta de conservación de Doñana.”

Sin embargo, esta exclusión es aún más amplia y en este punto es que en esta sentencia “no es legislador el trabajo en un lugar donde se requiere un área de protección vegetal original”.

“Nadie ve la superficie, no hay zonas donde haya discusiones. Asegúrese de que haya agua disponible en la superficie para que la planta no se pueda plantar. No es legal o no. Hay un mes en el que sabes muy bien que no tienes esta tarea antes de la administración técnica. “Como solo tenía que hacer un proceso de planificación territorial, también estuve pendiente de las facultades del Parlamento”, dijo.

Una ley compleja para un asunto complicado

Revilla reflexionó que la propuesta de Ley «presentaba un problema más complicado que era suficientemente complicado. Es una demanda de agua consolidada que no se puede llenar con el agua en su estado actual ya que la fuente es aún más complicada».

«Llevamos muchos años esperando que el estado del acuífero se mejore. El legislador tuvo claro que era el principal problema al que apuntaba Doñana sin complicarse. Las sentencias del Tribunal Supremo de Andalucía y del Tribunal de Justicia Europeo indicaron que no caían en manos de los jueces. “Por la demanda que ha habido recientemente, y desde hace varios años, se ha superado la batalla legal con la economía ilegal”, dijo.

A su juicio: “Hay mucha gente que comete el cambio legal que se les pretende. Haciendo uso del poder legislativo y haciendo uso de las competencias que cada administración tiene con la intención de mejorar la situación de Doñana, podemos utilizar Doñana como parte de la discusión política. Para seguir hacia adelante sin hacer nada por solucionar el problema”. EFE