De vuelta a casa, Enric Miralles es considerado uno de los arquitectos más célebres de España, con obras como el Mercado de Santa Caterina y el Edificio de Gas Natural, ambos en Barcelona.

Desafortunadamente, es una historia diferente en el extranjero, donde se ha hecho famoso por dar forma al Parlamento escocés del que tanto se burlaron.

El edificio de Edimburgo, inaugurado por la Reina en 2004, generó mucha controversia y recientemente fue votado como el más feo del mundo por la revista de arquitectura Buildworld.

Descrito como un «revoltijo dispar e inconexo de concreto y vidrio» y una «verdadera monstruosidad», no ha disminuido en las redes sociales o sitios como TripAdvisor, donde recientemente los críticos lo calificaron como una «farsa del diseño» y una «monstruosidad». .

Sin embargo, hay una advertencia para el pobre Enric: el diseño polarizante fue elegido después de que ganó un concurso internacional de diseño, pero murió a la mitad.

De hecho, nunca vivió para ver el producto terminado y murió cuatro años antes de su toma de posesión.

Desde el principio, el edificio provocó opiniones divididas, particularmente con el nombramiento de un ciudadano no escocés al mando.

No obstante, Miralles reunió con éxito motivos típicamente escoceses y materiales locales para crear un homenaje al país y su gente.

A pesar de muchos años de críticas, el mundo de la arquitectura inicialmente dio la bienvenida al edificio, que fue galardonado con el Premio Stirling de Arquitectura.

En realidad, el diseño pretendía ser un «tejido de brutalismo», una mezcla de posmodernismo y cubismo que le da una calidad atemporal, un «diálogo en el tiempo», como lo describió Miralles.

Su estilo deconstructivista, con su cacofonía de formas, texturas y alturas, merece más estudio.

A primera vista, el edificio se parece más a un campus universitario que a una importante sede política, pero este valor discreto crea una sensación de ausencia de jerarquía y apertura, mientras que sus ventanas dispersas ofrecen una transparencia casi política.

La estructura «habla más de una democracia modesta que de algo políticamente grandilocuente», como dijo Claire Wright en el Journal of the Royal Institute of British Architects (RIBA).

Mientras tanto, Catherine Slessor de Architectural Review describió la hazaña como «un cóctel celta-catalán que desafía tanto la mente como el presupuesto».

Añadió: «No hay una apuesta segura por descubrir vigorosamente una nueva veta de romance nacional, refinada y reinterpretada para el siglo XXI».

En términos de presupuestos inflados, esto sin duda contribuyó a la ruina del edificio, ya que el proyecto final costó ocho veces más que el precio original previsto.

De hecho, a £ 414 millones le costó a cada escocés £ 85 en impuestos y finalmente se convirtió en parte de una investigación pública que finalmente exoneró a Miralles.

Una vista de pájaro del proyecto presenta techos de acero inoxidable en forma de barcos invertidos, inspirados en la costa escocesa. Desde arriba parece colinas ondulantes, un marcador de la topografía del país y sus famosas tierras altas.

Extendiéndose a lo ancho en lugar de a lo alto, se sienta bajo para no oscurecer la vista de su entorno, sus varios niveles dejan pasar la luz en todos los puntos disponibles.

El vestíbulo del jardín conecta los diferentes edificios, incluido el salón de plenos. Su techo presenta tragaluces en forma de hoja con vigas de roble que fragmentan la luz cuando ingresa al espacio, mientras que los paneles de acero que rodean los tragaluces forman un mapa de la costa oeste de Escocia.

La luz natural del vestíbulo se ve realzada por el granito reflectante de Aberdeenshire. La luz y el brillo son parte de la estructura del edificio, tanto un material como cualquier otro.

En el salón principal, Miralles utilizó techos abovedados de hormigón, vaciados en el sitio, grabados con diseños abstractos de la Cruz Saltire.

Las bóvedas ahusadas albergan una mística con una iluminación cuidadosamente inclinada que proyecta sombras en los pisos mientras la acústica de la política ocupada resuena en sus paredes.

La sala de debates se extiende por 1200 metros cuadrados sin columnas de soporte, sino con vigas de roble y acero inoxidable que forman el punto focal principal de la sala.

Los asientos están dispuestos en forma de U, lo que fomenta una política más cooperativa, en marcado contraste con la Cámara de los Comunes de Westminster, donde la oposición y el partido gobernante se oponen belicosamente.

El próximo año, el edificio del Parlamento escocés celebrará su vigésimo aniversario a medida que salgan a la luz más comentarios sobre su estado ‘caliente o no’.

Miralles no estaba tratando de diseñar un edificio que apaciguara a la opinión pública, quería crear una declaración atemporal que fuera tan práctica como llamativa.

Si es el edificio más feo del mundo está en el ojo del espectador.

En definitiva, como dijo una vez Miralles, “el parlamento es solo una forma de estar juntos” y eso es exactamente lo que ha logrado.

SIGUE LEYENDO: