El llamado «desliz» de Joe Biden cuando dijo que Vladmir Putin debería renunciar como líder de Rusia fue la verdad simple y sin adornos que era esencial para lograr cualquier tipo de éxito. paz en europa. La afirmación de que una condena estadounidense fortalecería el ascenso de Putin al poder en Moscú tampoco es cierta. No se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, y los rusos no son tontos para nadie.

Más relevante para la supervivencia de Putin que cualquier cosa que murmure el presidente estadounidense es el impacto del fracaso en la conquista de Ucrania y la probable pérdida de 50.000 soldados y numerosos tanques y otros equipos militares, sin mencionar el impacto de las sanciones en los niveles de vida.

leí un análisis de un juez normalmente bueno que conoce bien a Rusia que si la situación de Putin en Ucrania empeora, las regiones del país, especialmente las áreas ricas como Tatarstán, podrían comenzar a rebelarse y seguir su propio camino, y Putin no tendrá el dinero para comprar su camino. de problemas como lo ha hecho en el pasado.

Eso puede ser una ilusión, pero no es imposible. Es más probable que Putin opte por seguir luchando durante una larga guerra en lugar de conformarse con los únicos términos que puede obtener en este momento.

Me molesta cuando leo a personas externas que proponen términos que Putin consideraría aceptables para poner fin a la guerra. Es fácil entender que la gente esté tan horrorizada por el caos y las tragedias humanas que ven en la televisión que anhelen la paz a cualquier precio.
Sin embargo, el hecho duro es que es nada de nuestro negocio. Tampoco se trata de lo que Putin, quien inició todo el tiroteo, encontraría aceptable como medio para detenerlo. Solo los ucranianos, las personas que sufren la muerte y la destrucción en la defensa desafiante y casi increíblemente valiente de su país, tienen derecho a elegir con qué se conformarán, en todo caso.

Me alegro de que Gran Bretaña esté desempeñando un papel completo en el rearme de Ucrania, pero me molestó que Boris Johnson y Liz Truss insistieran en que Putin antes de la invasión tenía que aceptar que Ucrania se uniera a la OTAN. Es difícil imaginar algo más probable que lo lleve a la guerra.

Es hora de que Joe se vaya

Joe Root sigue siendo el capitán del críquet inglés en el momento de escribir este artículo y puede seguir siéndolo hasta que se nombre un nuevo director de críquet. Esto es a pesar del hecho de que notables ex capitanes como Nasser Hussein, Michael Vaughan y Michael Atherton y Sir Geoffrey Boycott creen que es hora de que renuncie.

Cinco series perdidas y un sencillo victoria en el 18 Los partidos de prueba deben hablar por sí mismos. Todavía es el mejor bateador de Inglaterra, pero su lenguaje corporal en la última derrota amistosa contra las Indias Occidentales mostró no solo desesperación por la calidad del equipo que tiene que liderar, sino que ya tiene suficiente responsabilidad.

Sospecho que es solo su orgullo de Yorkshire, el odio a admitir errores, lo que lo está frenando. Insiste en que apoya el vestuario, ¡pero qué vestuario! Algunos de ellos tendrán la suerte de volver a jugar para Inglaterra.

Cuando Root finalmente se vaya, lo que creo que debería hacer, preferiblemente retirándome en lugar de ser empujado, el sucesor obvio es Ben Stokes, quien podría ser un líder inspirador y no aceptaría tonterías de jugadores con grandes egos. Elegir Stokes probablemente aseguraría que Root lo quisiera sigue golpeando para la pagina Dudo que lo hiciera si el trabajo fuera para Stuart Broad.

Root tuvo mala suerte con sus bombines, algunos de ellos autoinfligidos. Si es cierto, como dicen los chismes, que dejó atrás a Jimmy Adamson y Stuart Broad porque no podía manejarlos, eso es un cargo serio contra su capitanía (y posiblemente contra ellos). A pesar de cumplir 40 y 36 años este verano, siguen siendo, con mucho, los jugadores de bolos más exitosos de Inglaterra. Era sensato probar jugadores de bolos más jóvenes en la gira, pero junto con al menos uno de los grandes, no en su lugar.

Jofra Archer parece estar permanentemente lesionado, lo cual es una gran pérdida. Mark Wood, actualmente el jugador de bolos inglés más rápido, solo pudo jugar en una prueba en las Indias Occidentales antes de quedar fuera de juego por una lesión. Ollie Robinson no pudo hacer el Test Fitness all Tour, lo que sugiere que puede tener un problema más profundo.

De los otros, Chris Woakes tiene un historial terrible en el extranjero y desperdició la pelota nueva.Craig Overton no parecía un jugador de bolos inglés; Tampoco tenía una figura muy atractiva. Saddiq Mahmoud parecía el más prometedor y más rápido que el resto y debería haber abierto los bolos el examen final. Él debe ser sostenido.

¿Cuántos de los bateadores anotaría un seleccionador sin pensarlo un segundo? Root, Ben Stokes y Johnny Bairstow, eso es todo. Fowkes no estuvo a la altura de su reputación como el mejor wicketkeeper del mundo, por lo que tal vez Bairstow podría recuperar los guantes y dejar espacio para otro bateador.

¿Pero quién sería ese? Zak Crawley no me parece un bateador de apertura y podría ser un poco mejor en el orden. Dan Lawrence, como Ollie Pope, muestra promesas ocasionales pero no consistencia. Dom Sibley podría regresar con su nuevo estilo si encuentra un gran éxito para Warwickshire. Alex Lees se concentró bien como abridor y merece una carrera más larga, pero me temo que puede carecer de la asertividad para anotar puntos importantes.

Las perspectivas parecen sombrías, por lo que obviamente se necesita un nuevo comienzo en la cima. Los ejecutivos del BCE recién nombrados deben pensar seriamente en hacer del cricket del condado un lugar adecuado para los jugadores en la clase de prueba en ascenso. completamente probado antes de ser arrojado al foso de los leones. Los partidos de T20 y 50 over slogging no son una lección en el cricket de prueba.

Escándalo del bebé muerto

Impactantes noticias de la muerte y daño cerebral de casi 300 niños y las muertes prevenibles de 12 madres en Shrewsbury y Telford Hospital Trust. El tan esperado informe de Diana Ockendon, ella misma partera, ha dejado sin cuestionar los espantosos hechos.

¿Como paso? Debido a la determinación voluntaria y obstinada de limitar los partos por cesárea, incluso cuando las madres lo necesitaban desesperadamente. El dogma desafió el juicio médico. Los culpables deben ser castigados. Si nadie va a la cárcel por ello, será un escándalo aún mayor.

Uno siente que es poco probable que esta confianza sea la única, ya que la política se ha generalizado dentro del NHS. Más malas noticias podrían seguir.
¿Llama a la partera? Muy probablemente no.