El juez del Juzgado 4 de lo Contencioso-Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria ha ordenado al Ayuntamiento de Mogán que abra sin dilación un nuevo expediente para restablecer la legalidad municipal, modificado por el bar restaurante Waikiki, gestionado por la Escuela de Vela Puerto Rico de Gran Canaria, más de veinte que se construyó ilegalmente años antes. La instalación vulnera claramente la Ley de Costas al invadir el dominio público marítimo-terrestre. En 2003 se dictó una orden de demolición, a la que la administración del ayuntamiento local no respondió, y que no se ejecutó hasta que se declaró obligatoria (por lo que ya no se podía ejecutar). Ni el ayuntamiento impuso multas a la constructora Dinije Inversiones, ni el cabildo exigió el derribo del restaurante, que había sido ordenado por la justicia.

El polémico Tribunal Administrativo de mayo condenó la «inacción» del Ayuntamiento de Mogán y obligó a la administración a poner en marcha por tercera vez el proceso de recuperación. El primer caso, abierto en 2001, expiró. El segundo, iniciado un año después, terminó con la orden de derribo, que nunca se ejecutó, aunque se presupuestaron los costes de la obra y se concedió a la empresa implicada el permiso para el derribo tras una sentencia de 2007 del Tribunal de lo Contencioso-Administrativo. Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de Canarias (TSCJC) para aprobar el acuerdo adoptado por la Comisión del Gobierno contra la Edificación Ilegal.

El empresario, que había interpuesto una demanda contra la inacción del concejo municipal, exigió la ejecución provisional de la sentencia en mayo pasado. La empresa objetó, al igual que el equipo de abogados de Mogán pagado por los contribuyentes, que trabaja bajo la dirección de la administración local, todavía encabezada por La Alcaldesa O. Bueno (del llamado partido CIUCA), alegando que la decisión de la Corte (que no es aunque definitiva) puede “terminar con una orden de demolición de ciertas estructuras, lo que conduciría a una situación irreversible y daños irreparables”. También alegan que el anterior auto de restablecimiento de la legalidad ha caducado y por tanto no se puede iniciar un nuevo procedimiento ya que crearía «inseguridad jurídica» a la promotora.

En una sentencia del 29 de julio, enviada a los implicados el pasado viernes, el juez se limitó a desestimar los argumentos esgrimidos por Dinije Inversiones y respaldados por la asesoría jurídica de esta alcaldía. En cuanto a su alegación de una potencial «inseguridad jurídica» que pudiera derivarse de la apertura de un tercer expediente contra la empresa, se recuerda que esta cuestión ya ha sido analizada y resuelta en la sentencia. “Lo que socava la inseguridad jurídica es que existe [construction] Obras que ingresan a un área de acceso público que han sido consideradas ilegales y están sujetas a una orden de demolición.

Tanto la empresa promotora responsable de la construcción ilegal como el Ayuntamiento de Mogán aseguran que un informe de Puertos Canarios realmente abre la puerta a que se legalicen las instalaciones. La actora, por su parte, no ve otra opción que «el derribo del edificio, que fue claramente juzgado ilegal y realizado en dominio público».

En varias ocasiones en los últimos años, la administración ha clausurado un bar-restaurante por carecer de la correspondiente licencia de actividad, aunque finalmente levantó dichas órdenes. En 2017, el presidente de la Federación Insular de Vela de Gran Canaria afirmó que la supervivencia de la escuela de vela donde se encuentra esta instalación depende del alquiler del local.

La sentencia dictada a las partes la semana pasada aún no es firme. Se puede presentar una queja dentro de los quince días.