Search
Sign In

El impuesto turístico debe usarse nuevamente para «fines originales».

[ad_1]

En 2023, los ingresos de la tasa turística balear se destinan a los fines establecidos en la Ley de Fiscalidad del Turismo Sostenible de 2016. La pandemia ha provocado que se hayan desviado los ingresos del impuesto, pero se estima que 140 millones de euros que se recaudarán en 2022 se destinarán a los propósitos originales en el presupuesto del próximo año.

Que propósitos especificados por la ley son – proyectos para proteger el medio ambiente natural; Proyectos para abordar la estacionalidad del turismo; restauración del patrimonio histórico y cultural; investigación e innovación para la diversificación económica, el cambio climático y el turismo; mejoras en la formación y la calidad del empleo; vivienda social con criterios de energía sostenible.

Que Comisión que aprueba el gasto también se reactivan los fondos del impuesto turístico. Entre ellos se encuentran las consejerías, los cabildos insulares, el Ayuntamiento de Palma, la Asociación de Ayuntamientos Felib, los dos principales sindicatos (CCOO y UGT), las dos principales asociaciones empresariales (CAEB y Pimem), grupos ecologistas (GOB y otros cuatro), la universidad y el Consejo Agrario Interinsular.

La suspensión de esta comisión y el uso de las ganancias para fines generales ha sido fuertemente criticada por los hoteleros (representados por CAEB en la comisión) y por los ambientalistas.

Los hoteleros enviaron una carta mordaz al Parlamento diciendo que los turistas no sabían que el impuesto se estaba utilizando para cubrir el impacto de la pandemia «en desvío de los objetivos para los que fue creado». Atacaron al gobierno «falta de transparencia», ya que se supone que la Comisión debe decidir sobre los proyectos. Hubo una protesta particular el año pasado cuando se reveló que la tasa turística se utilizó para patrocinar los 40 Music Awards en Palma en noviembre. El gobierno defendió esto con el argumento de que era compatible con los proyectos de estacionalidad turística y tenía beneficios promocionales y económicos.

De hecho, varias empresas han estado descontentas con aspectos del gasto de ingresos. Los hoteleros, que de todos modos rechazan fundamentalmente el impuesto, han atacado el uso de los ingresos para vivienda social, así como ambientalistas. Han argumentado que el presupuesto anual debería cubrir esto de todos modos.

TROZO Siempre han defendido que el impuesto debe tener una finalidad medioambiental y nada más, mientras que Felib ha afirmado que los ayuntamientos están pasando por alto las solicitudes de financiación. Ha habido críticas generalizadas de que la comisión fue acusada a favor del gobierno y los consejos insulares.

[ad_2]

Tags

Add Comment

Your email is safe with us.

Sign In Contacto Cultura

For faster login or register use your social account.

[fbl_login_button redirect="" hide_if_logged="" size="large" type="continue_with" show_face="true"]
or

Account details will be confirmed via email.

Reset Your Password