No creo que esté solo cuando pienso que el mundo se ha vuelto loco.

Ciertamente sin tener en cuenta el clima y las cosas increíbles que suceden aquí. Vivimos en un mundo que tiene aspectos inexplicables y contradictorios.

AVIONES DE VUELTA AL CIELO…….¿BUENO O MALO?

Esto subraya el dilema al que nos enfrentamos. Por un lado, la economía se resiente y el turismo se ve diezmado cuando se restringe el tráfico aéreo. Los que vivimos en las costas españolas podemos dar fe fácilmente de ello.

Por otro lado, la contaminación del aire causada por los aviones es dañina para nuestra salud y la de otros seres vivos ya que mutila nuestro clima. Es una de las principales causas de enfermedades como el cáncer, las enfermedades respiratorias y, con demasiada frecuencia, conduce a la muerte. Es un rompecabezas difícil. A la mayoría de nosotros nos encanta viajar, pero ¿a qué costo?

Los gobiernos están desarrollando redes ferroviarias relativamente rápidas y densas. Más de un tercio de los vuelos de corta distancia más concurridos de Europa tienen opciones viables de tren como alternativa al vuelo.

Se requieren inversiones significativas para reducir las emisiones de los combustibles de aviación, y es hora de cambiar a opciones renovables.

Otras industrias se han visto obligadas a tomar medidas para frenar la contaminación, pero la industria de las aerolíneas no.

Los aviones funcionan con queroseno, que cuando se quema libera dióxido de carbono y otros gases tóxicos a la atmósfera y supone una pesada carga para el sistema climático.

Se prevé que para 2050 la industria de la aviación representará el 25% de todas las emisiones.

Parte del problema es que los combustibles fósiles ofrecen mejores eficiencias en comparación con los combustibles de aviación sostenibles (energía renovable).

¿Podemos o debemos involucrarnos en esto?

El concepto de “staycation” surgió en tiempos de Covid. ¿Siempre tenemos que volar a destinos distantes cuando la belleza abunda en nuestra puerta?

«EL MUNDO ESTA HIRVIDO»

Eso dice John Kerry, el enviado de EE.UU. sobre el cambio climático. El uso continuo y la dependencia del carbón están impulsando el cambio climático.

Este mes, los expertos en clima se reúnen en Bonn en medio de renovadas preocupaciones sobre la seguridad energética. (Informaré sobre la guerra de Ucrania más tarde).

Kerry dijo que «se necesita un aumento integral en los esfuerzos de los países de todo el mundo».

Todos lo sabemos, pero elegimos la inacción.

Es un mundo loco, loco cuando sabemos que algo está fundamentalmente mal y todavía estamos inventando razones para excusar una acción insuficiente.

La conferencia de Bonn forma el punto medio entre la COP-26 del año pasado en Glasgow y la COP-27 en Egipto.

Analiza los avances logrados desde la COP26.

COMPLETAMENTE – NO MUCHO.

EFECTOS DE LA GUERRA DE UCRANIA

«Pero la idea de ser un loco no le preocupaba mucho…», George Orwells 1984.

Ahora consideremos las acciones del arrogante loco Putin.

Con Peter the Landgrabbing Great como su modelo a seguir, no es de extrañar que las economías del mundo estén sufriendo y que las ambiciones climáticas del mundo estén hechas jirones. (Hace tres siglos, el zar ruso libró interminables guerras de expansión).

Putin cree que es poco probable que Occidente rechace la energía rusa durante años. Hasta ahora ha tenido razón. La triste ironía es que a medida que aumentan los precios de los combustibles fósiles, también aumentan las ganancias energéticas rusas, lo que significa que hay más fondos disponibles para financiar su maquinaria de guerra.

La UE actualmente importa alrededor del 40% de su gas de Rusia. ESO TIENE QUE PARAR.

Sin dolor no hay ganancia.

Las naciones más ricas aún no están completamente enfocadas en opciones alternativas. Por qué ?

Porque los políticos controladores temen una pérdida de poder.

Lo diré de nuevo: sin dolor no hay ganancia.

La guerra en Ucrania ha provocado una ‘fiebre del oro’ de los combustibles fósiles.

Hace dos semanas, por ejemplo, el gobierno del Reino Unido aprobó el desarrollo de un campo de gas en el Mar del Norte al este de Aberdeen que podría producir el 6,5 % de la producción de gas del Reino Unido. El sitio con licencia para Shell fue originalmente rechazado el año pasado por razones ambientales.

El secretario de Negocios del Reino Unido, Kwasi Kwarteng, dijo que Gran Bretaña está impulsando las energías renovables y la energía nuclear.

¿Existe una «versión caracol» de un turbocompresor? Todos los gobiernos europeos parecen haber optado por este modelo.

UNA NOTA MÁS LIGERA: EL SUPERWORM

Nunca pensé que leería esto en las noticias la semana pasada.

La dependencia mundial del plástico está bien documentada.

La enorme contaminación ambiental resultante genera titulares aún más importantes. ¿Pero adivina que?

Los científicos han creado un SUPERWORM. Puede subsistir sólo con una dieta de poliestireno y aumentar de peso.

Lo sé, ya lo has oído todo.

¿No sería mejor llegar a la raíz del problema de la contaminación plástica?

¿Por qué no simplemente prohibir la espuma de poliestireno? Es un plástico terrible de todos modos.

Martin Tye es el propietario de la empresa de conmutación de energía Mariposa Energy. Contacta con él en el +34 638145664 o escríbele a martin@mariposaenergia.es

SIGUE LEYENDO: