Una medida discutida por los legisladores en Francia el pasado miércoles 5 de julio podría permitir a la policía activar de forma remota las cámaras, micrófonos y GPS de los teléfonos celulares de posibles sospechosos para espiarlos.

Después de la votación, el ministro de Justicia francés, Éric Dupond-Moretti, insistió en que implementar tal medida solo afectaría a «docenas de casos al año».

Este último intento de reformar la ley judicial en Francia se encontró con la oposición de miembros tanto de derecha como de izquierda en la Assemblée Nationale. Describieron la acción como una «carta de fisgoneo autoritario».

Los servicios de geolocalización se utilizarían para localizar y espiar a los sospechosos

Si se aprueba, los sospechosos atrapados por esta medida enfrentan hasta cinco años de prisión. Esto requeriría el uso de los servicios de geolocalización integrados en dispositivos conectados a Internet, como teléfonos celulares, computadoras portátiles e incluso sistemas de GPS para vehículos.

Los sospechosos que se cree que están activamente involucrados en actividades terroristas, crimen organizado o delincuentes podrían ver sus dispositivos activados de forma remota. Esto permitiría posteriormente a los servicios de seguridad grabar imágenes y audio de los usuarios.

En un comunicado en mayo pasado, La Quadrature du Net, el grupo de derechos digitales, afirmó que estas disposiciones «plantean serias preocupaciones sobre violaciones de las libertades fundamentales».

El grupo también hizo hincapié en el «derecho de las personas a la seguridad, el derecho a la privacidad ya la correspondencia privada» y «el derecho a ir y venir libremente». La medida ha sido descrita como parte de un «deslizamiento hacia estrictas políticas de seguridad».

Los eurodiputados insertaron una enmienda a la propuesta

Los eurodiputados presentaron una enmienda a la propuesta Campamento del presidente Emmanuel Macron durante el debate del miércoles pasado.

Se propuso que el uso del espionaje a distancia debería limitarse a ‘cuando la naturaleza y la gravedad del delito así lo justifiquen’, es decir, sólo ‘durante un período estrictamente proporcionado’, que estaría limitado a seis meses.

Un juez primero tendría que aprobar cualquier aplicación de la disposición antes de que pudiera implementarse bajo cualquier circunstancia. El uso de esta medida contra diputados, jueces, abogados, periodistas, médicos u otros profesionales «sensibles» no se calificaría como objetivos legítimos.

Dupond-Moretti trató de defender la medida enfatizando: «Estamos muy lejos del totalitarismo de 1984. Se están salvando vidas de personas». La novela 1984 de George Orwell trataba, por supuesto, sobre una sociedad que estaba bajo control y su gobierno, según informó insiderpaper.com.