Eurovisión volvió a ser objeto de polémica, con irregularidades en la votación la noche de la segunda semifinal.

La Unión Europea de Radiodifusión (UER) ha respondido a estos rumores tras investigar y comprobar que se han recalculado los votos de seis países.

En su declaración, los organizadores dijeron que se utilizará un algoritmo para detectar irregularidades en las votaciones, con países que no pueden votar por sí mismos. Tampoco se supone que deben cooperar con otros cuando se trata de votar, de ahí el uso de software para detectar tales violaciones.

El tema se retomó en la segunda semifinal, presumiblemente debido a un acuerdo entre ellos para votar entre ellos.

Lo que el algoritmo de la computadora reconoció fue que sus votos no coincidieron con los del jurado popular (50 por ciento de los votos), lo que resultó en que sus votos fueran ignorados. Como resultado, los seis países Rumania, Georgia, Montenegro, Azerbaiyán, San Marino y Polonia presentaron denuncias.

Sin embargo, después de la investigación se descubrió que el organizador había seguido las reglas y la EBU dijo: «En la segunda semifinal se descubrió que cuatro de los seis jueces colocaron a cinco de los otros países en la parte superior». 5 (teniendo en cuenta que no podían votar por sí mismos); Un jurado eligió los mismos cinco países entre los 6 primeros y el último de los seis jurados colocó a cuatro de los otros entre los 4 primeros y el quinto entre los 7 primeros. Cuatro de los seis recibieron al menos un conjunto de 12 puntos, es decir, el máximo adjudicado puede ser.

“El patrón en cuestión fue reconocido como irregular por el socio votante paneuropeo […], ya que cinco de esos seis países quedaron fuera del top 8 por los jurados de los otros 15 países que votaron en la misma semifinal”, explicó la EBU. «Esta es una irregularidad en el patrón de votación del jurado de tales proporciones que no tiene precedentes»..”

Esto significó que los votos de estos representantes fueron eliminados y reemplazados por un voto calculado automáticamente aprobado por el Presidente del Grupo de Referencia CES, la Junta de Competencia y el Director General Adjunto de la EBU.

Se ha hecho pública la votación de los países afectados, de la que se desprende que cada uno votó por los otros cinco como mejor opción. Cuando un país era eliminado, simplemente votaban por los artistas de los que quedaban en su grupo.

La intervención del algoritmo que detectó las irregularidades en la votación ayudó al Reino Unido a ocupar el segundo lugar a expensas de la entrada española Chanel.

Gracias por tomarse el tiempo para leer este artículo. Recuerde consultar el sitio The Euro Weekly News para conocer las últimas noticias locales e internacionales y recuerde que también puede seguirnos en Facebook e Instagram.