ESTA semana se supo que la nueva ley de España ‘Solo sí es sí’, que tiene como objetivo poner el consentimiento en el centro de los casos de abuso sexual, en realidad está siendo utilizada por los delincuentes sexuales para reducir sus sentencias o incluso sacarlos de prisión antes de tiempo. .

El martes se reveló que la ley, que entró en vigor a principios de octubre, se estaba utilizando para reducir la sentencia de un hombre que abusó sexualmente de su hijastra de 13 años de ocho a seis años. Desde entonces, varios casos similares han salido a la luz, incluido el de un profesor de inglés que abusó de sus alumnos, que fue liberado de prisión a tiempo porque sus víctimas tenían más de 16 años y, por lo tanto, podían dar su consentimiento.

¿Cuál era el objetivo de la ley?

La «Ley para Garantizar Totalmente la Libertad Sexual» fue redactada por el Ministerio de Igualdad de Género, encabezado por la izquierda Unidas Podemos, socio menor en el gobierno de coalición de España, a raíz del infame caso de violación en la fiesta de la Corrida de Toros de 2016 en Pamplona. Según la nueva ley, el consentimiento debe darse y no puede omitirse ni aceptarse por silencio. La legislación también elimina la distinción entre abuso sexual y agresión sexual, es decir, violación, al hacer del consentimiento el factor determinante.

¿Cuál es la brecha aparente?

Los problemas surgen del cambio en la definición de delitos penales y las penas mínimas y máximas asociadas en caso de condena. En general, las penas mínimas se han reducido en ausencia de circunstancias agravantes. Los cambios han dado lugar a una avalancha de solicitudes de abogados en los tribunales para que se revisen las sentencias de sus clientes.

¿Cuáles son los efectos de los cambios?

La nueva ley permite que se revisen las sentencias de los delincuentes sexuales condenados. Solo el miércoles, los medios españoles informaron que se habían reducido 13 sentencias en varias regiones y, como resultado, tres delincuentes sexuales condenados habían sido liberados. Uno de los casos involucraba a un hombre en León que había abusado de su hija de 11 años. Los jueces dictaminaron que en lugar de «abusar sexualmente de un menor», en realidad había cometido «una agresión sexual contra un menor», lo que conllevaba una pena de prisión de seis a 12 años, frente a los ocho a 12 años originales.

¿Cómo se pueden cambiar las tarifas?

Según la ley española, cualquier cambio en la pena mínima por un delito se puede aplicar retroactivamente y los jueces generalmente fallan a favor del condenado en tales casos. Esto significa que si se reduce la sentencia mínima por un delito sexual, una persona que cumple una sentencia por el mismo delito podría esperar cumplir menos años en prisión o incluso ser liberada a tiempo.

¿Qué dice Unidas Podemos?

El Ministerio de Igualdad, encabezado por Unidas Podemos y encabezado por Irene Montero, insiste en que no hay lagunas en la ley y culpa a los jueces «machistas» por su interpretación de la legislación. Montero aseguró esta semana en la radio Cadena SER que la ley había sido revisada por «varias organizaciones» y ninguna de ellas consideró posible utilizarla para reducir las penas.

¿Y el Partido Socialista?

El presidente del Gobierno y líder del Partido Socialista, Pedro Sánchez, defendió este miércoles la nueva ley, calificándola de «gran logro del movimiento feminista». La «última ley», agregó, «inspiraría muchas otras leyes en todo el mundo». Pidió tiempo para ver cómo los tribunales uniformarían su interpretación y establecerían la jurisprudencia. La exvicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo, que actualmente preside la Comisión de Igualdad del Congreso, pidió este viernes una solución «rápida» a este «grave problema». La ministra de Defensa, Margarita Robles, del Partido Socialista, dijo que no quería escuchar que los jueces fueran ampliamente «desacreditados», una clara referencia a los comentarios de Unidas Podemos. La disputa amenaza con abrir una brecha entre los dos partidos políticos.

La respuesta de los jueces

Los expertos legales insisten en que hay problemas con la redacción de la ley y que debería haberse incluido en el texto una medida transitoria, como la que se encuentra con las enmiendas al código penal, para limitar tales efectos indeseables cuando los delincuentes sexuales condenados se benefician de las enmiendas. . El organismo de control jurídico del CGPJ condenó las declaraciones de la ministra de Igualdad, Irene Montero, calificándolas de «ataques intolerables» en un comunicado y diciendo que dañan la «confianza de las víctimas» en el sistema de justicia. Los cuatro colegios de jueces españoles también criticaron la reacción «infantil y absurda» de la ministra.

Diferentes interpretaciones

Sin embargo, no todos los jueces interpretan la nueva legislación de la misma manera. En la región de La Rioja, el presidente de la Audiencia Provincial dictaminó que el propio Código Penal contiene una cláusula que impide la reducción de la pena de prisión si se produce tal cambio en la ley.

¿Qué está pasando ahora?

Las Audiencias Provinciales de Madrid, Zaragoza, A Coruña y País Vasco han convocado sesiones para la próxima semana para aclarar los criterios a utilizar a la hora de plantearse la reducción de las penas de prisión. Suponiendo que el gobierno no intervenga y no haga cambios a la ley, la Corte Suprema tendrá la última palabra y determinará la jurisprudencia futura con base en las apelaciones de los tribunales inferiores.

Sigue leyendo: