La denuncia pone de manifiesto la falta de vigilancia y control por parte de la Consejería de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud del Gobierno de Canarias, que era la encargada de tramitar los contratos de emergencia. El fiscal acusa a la asociación de no controlar adecuadamente la ejecución de los contratos de la asociación y que no existen sanciones por incumplimiento.

La investigación, que comenzó en enero de 2022 y duró 16 meses, se centró en las actividades de la banca de respuesta social Fundación Firma XXIy varios centros para menores no acompañados en Las Palmas y Lanzarote. También se examinaron las cuentas bancarias personales de los directores.

Según la denuncia, se alega que algunos fondos públicos se desviaron de fondos públicos a cuentas privadas de directores que podrían haberlos utilizado para su propio beneficio y para fines distintos al propósito previsto de cuidar a los menores. La investigación encontró evidencia de desviación significativa de fondos públicos, con directores que atribuyeron erróneamente gastos a inversiones en los centros para disfrazar el uso personal de fondos públicos.

El fiscal explica que la fundación recibía del Estado 95 euros diarios por cada menor no acompañado. Sin embargo, después de la transferencia de los fondos, el Departamento de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud no controló el uso del presupuesto, lo que permitió un posible uso indebido de los fondos asignados.

La investigación reveló que la fundación posteriormente depositó una cantidad en las cuentas privadas de los directores que no coincidía con los fondos recibidos del gobierno. Esta práctica continuó hasta que se cerraron las cuentas personales de los directores. En ese momento, la fundación abrió las cuentas oficiales y autorizó a los directores a administrar el presupuesto. Posteriormente se presentaron numerosas facturas, algunas con gastos aparentemente no relacionados con las operaciones de la instalación, otras con precios aparentemente inflados.

La denuncia del fiscal destaca la falta de vigilancia y control por parte del Departamento de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud. Esta falta de supervisión y las sanciones por incumplimiento contribuyeron a la supuesta mala gestión de los fondos.

El denominado caso Menas se suma a otros casos en curso como Mascarillas y Mediador, que han suscitado una gran polémica en el Gobierno canario durante el último año. El fiscal cree que la falta de control y la mala gestión de los fondos públicos en el caso Menas pueden haber llevado a la ineficiencia y al mal uso del dinero de los contribuyentes.

El tribunal procederá ahora con la investigación para determinar el alcance de la alegada malversación de fondos y la responsabilidad de la fundación y sus directores. En caso de veredicto de culpabilidad, amenazan con cargos de falsificación, mala gestión y apropiación indebida de fondos públicos. El resultado del caso arrojará luz sobre las prácticas de gestión dentro de la Fundación Respuesta Social Siglo XXI y planteará interrogantes sobre la efectividad de los mecanismos de supervisión dentro del Departamento de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud.