Madrid (EFE).- La fuerte polémica que mantiene el Ministerio de Igualdad y representantes de la judicatura española debido a la revisión a la baja de algunas condenas por crímenes sexuales tras la aprobación de la aprobación de la ley del «solo sí es si» vive este jueves un nuevo capitulo en el senado.

En la Cámara Alta coinciden hoy tanto el Presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Rafael Mozo, y el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, como la Ministra de Igualdad, Irene Montero. The Asociación Profesional de la Magistratura (APM), de hecho, ya ha pedido incluso la dimisión de la ministra.

Montero y los miembros de la judicatura se van a ver las caras en la inauguración del VIII Congreso del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género tras las acusaciones de «machismo» de Igualdad a los jueces por el goteo de rebajas de condenas a delincuentes sexuales que se han dado a conocer en las ultimas horas en aplicacion de la nueva ley.

Los jueces, por el contrario, defienden que la rebaja de las condenas impuestas a algunos agresores sexuales son el resultado de la aplicación estricta de la nueva normativa.

Polémica sobre si hubo o no advertencias previas

Los responsables del CGPJ han recordado que en un informe que elaboró ​​este órgano, contrario al anteproyecto de ley del «solo sí es sí», ya se advertía de que «el cuadro penológico contemplado» para los delitos de agresiones sexuales » suponia una reducción del limite máximo de algunas penas».

Asimismo, han incidido en que se avisó también de que «la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente».

Sin embargo, Montero defensivo este miércoles en una entrevista a la Cadena Serque en los dos años de tramitación de la ley del «solo sí es sí» nadie, ni el resto de ministerios implicados, ni el Consejo Fiscal, ni el Consejo de Estado , no en el CGPJ, evite las posibles revisiones de las penas por los cambios introducidos.

Montero admitió errores en la Norma rechazado y recalcado que las rebajas de penas a delincuentes sexuales se están produciendo por una interpretación correcta de la ley del «solo sí es sí» por parte de los jueces, no por su redacción.

Piden la dimensión de Montero

Por esa razón no se planteó incluir una disposición transitoria en la ley para evitar este tipo de situaciones.

Piden la dimensión de Montero

«En un Estado de derecho es perfectamente admisible la crítica a las resoluciones courtes, aunque sería recomendable que si tales críticas provienen de otro poder del Estado se produjeran dentro de la ponderación y la prudencia que demandan las más elementales normas de respeto institucional», ha señalado por su parte la APM, tras pedir la dimisión de Montero.

La APM ha considerado que «la acusación de que existe un prejuicio generalizado en el poder justicia contra las mujeres, además de carecer del más minimo rigor y sustento real, resulta ofensiva y produce una alarma innecesaria y devastadora en laconfanza de quienes son o han sido víctimas de estos delitos, devaluando los estándares de calidad democrática que en toda la UE reclaman el valor Estado de derecho».

«Los jueces y juezas en España estamos firmemente comprometidos con la protección de las víctimas y de igual modo con las garantías de quienes están sometidos a un proceso penal», asegura la APM.