Juez ordena el cierre permanente de chiringuitos de carnaval no autorizados en Yumbo a tiempo para el fin de semana principal: The Canary
[ad_1]
En un auto dictado este viernes, la jueza María del Carmen Monte Blanco ha acordado levantar la suspensión provisional de los cierres, que en otro auto provisional de fecha 10 por parte de las empresas que instalaron los 25 chiringuitos sin la debida autorización no se ajusta a una práctica ordenada la administración municipal de eventos tan importantes. “El conocimiento de una situación de hecho por parte de la administración municipal e incluso la aquiescencia que una actitud pasiva de la misma pueda implicar en el presente caso no equivale al otorgamiento de las autorizaciones municipales pertinentes para la legalización de la actividad”, señala el decreto. . El magistrado también recuerda que la resolución municipal impugnada por las empresas querellantes contiene un dictamen técnico desfavorable al permiso que originalmente solicitaron.
La oficina de Urbanismo del Ayuntamiento cerró estos negocios por falta de permisos y falta de planes de seguridad, extremos que los dueños de estos chiringuitos han negado desde el principio, alegando que en realidad tenían «toda la documentación en regla». El ayuntamiento les acusó de intentar organizar «un carnaval paralelo» ya que los únicos chiringuitos autorizados son los del municipio, 13 quioscos de bebidas, cinco food trucks y otros tres, que, como debe ser, este año estaban en publicidad. en un proceso de licitación cerrado.
Una queja planteada por miembros de este consejo local a la administración anterior es que las licitaciones y contratos públicos para eventos importantes, así como varios otros tipos de trabajos pagados con fondos públicos, se generalizaron, sin la debida supervisión ni licitaciones públicas para permitir concurso abierto para la designación de obras comisionadas en eventos comunitarios y otros servicios, así como oportunidades de participación en la generación de los ingresos necesarios para pagar la infraestructura necesaria. Parecía haber una cultura de citas de «dedo» para muchos. Durante los últimos tres años, la administración actual ha estado trabajando para restaurar el orden administrativo para permitir que las empresas asistan y presenten ofertas para oportunidades de trabajo con el ayuntamiento, ya sea para eventos importantes o la prestación de servicios de playa u otras áreas.
Tras esta primera orden de cierre del Consejo, los comerciantes afectados solicitaron medidas cautelares urgentes, que fueron aceptadas provisionalmente en principio, pero que ahora fueron desestimadas tras un nuevo examen. En sus objeciones y alegatos, los promotores habían alegado la apariencia de buen estado de derecho tras recibir una orden de silencio administrativo, así como la probabilidad de un grave perjuicio económico que les causaría la ordenanza municipal, y alegaban que la colocación de estos los chiringuitos no perjudicarían el interés general ni el orden público.
Sin embargo, en su auto emitido este viernes, la jueza no aborda la cuestión de si es válido el silencio de la administración tras recibir el permiso, dado el ya desfavorable informe técnico municipal que antecede a las demandas de estos empresarios. También afirma que el argumento del daño económico no se sostiene. «Aunque la ejecución de la resolución impugnada produzca un perjuicio económico, la razonabilidad de la suspensión exige que dicho perjuicio sea de imposible o difícil reparación, lo que no ocurre en el presente caso, ya que, en la medida en que sea económicamente calculable , siempre quedaría indemnizada en caso de auto que aprobase las pretensiones de la parte”, decía el auto.
El Presidente del Tribunal explica además que el interés general, en este caso la necesidad de garantizar la seguridad de los ciudadanos en un acto multitudinario como el Carnaval de Maspalomas, debe prevalecer sobre el interés particular de los demandantes. “En este contexto, hay que tener en cuenta que los chiringuitos se encuentran fuera de la zona expresamente autorizada por el plan de seguridad urbanística y que impiden la salida de los vehículos de emergencia, tal y como se indica en el informe de Policía Local presentado por el Ayuntamiento”, ella señala.
Al conocer la confirmación del cierre de estos chiringuitos no autorizados, las empresas adjudicatarias de los quioscos oficiales de la ciudad celebraron la decisión judicial, deshaciendo una situación que se había traducido en «competencia desleal e ilegal» durante la semana, pero también aseguraron que «es tarde porque esto es el último fin de semana nos lo tenemos que ganar si llevan una semana haciendo esto sin permiso», ha dicho una portavoz, que también ha argumentado que no tiene ninguna acción legal contra el ayuntamiento más para reclamar su dinero de las concesiones que anunció. a principios de esta semana bajo el argumento de que la empresa había «actuado bien», pero ahora sus abogados considerarán cuáles son las responsabilidades y a quién podrían reclamar daños y perjuicios, teniendo en cuenta que el urbanismo original fue revertido por una sentencia judicial. decisión.
Esta decisión final del tribunal puede ser apelada dentro de los 15 días. Pese a ello, los bares de fiesta ilegal no se beneficiarán de los actos centrales del carnaval de este año, con al menos 30.000 personas previstas en la jornada principal de los desfiles de este sábado, seguido del solemne entierro de la sardina el domingo en Playa del Inglés. donde los fuegos artificiales y la cremación simbólica de los pecados del carnaval devolverán a la ciudad su tranquila normalidad veraniega.
La Guía Canaria #WeekendTips 17.-19. junio 2022
El Ayuntamiento de Maspalomas cierra dos grandes tramos de recintos ilegales de carnaval en el Yumbo
Controversia de sentencia ya que se permitió reabrir bares de carnaval ilegales quitando pan de la boca de negocios legítimos
[ad_2]
By, Irene Fogarty
Add Comment