Los ABOGADOS que representan al ex rey de España, Juan Carlos I, regresaron a un tribunal de Londres para impugnar una reclamación de compensación de 145 millones de euros de su ex amante.

La empresaria danesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn ha afirmado que Juan Carlos, quien abdicó en 2014, le causó un «gran dolor emocional» a través del espionaje y el acoso durante su «intimidad amorosa» entre 2004 y 2009.

La mujer separada dijo que recibió lujosos obsequios del ex monarca durante su tiempo juntos.

Los abogados del rey caído en desgracia han desestimado las acusaciones de abuso sexual con el argumento de que las pruebas presentadas no respaldaban un caso viable.

Mientras tanto, en un tira y afloja legal, los abogados de Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn han desestimado las afirmaciones de que su demanda tenía como objetivo abusar sexualmente del anciano estadista.

Juan Carlos había acusado previamente a Sayn-Wittgenstein-Sayn de acoso y amenazas, robo de propiedad y vigilancia después de que su relación fracasara.

Sus acusaciones citaron incidentes como disparos que dañaron cámaras de seguridad en su propiedad, lo que indica el descontento del ex rey por su negativa a regresar con él.

La relación de Juan Carlos y Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn se hizo pública en 2012 cuando la monarca sufrió una lesión en la cadera mientras estaba de vacaciones con ella en Botswana.

Este incidente provocó la indignación pública dada la tasa de desempleo récord en España en ese momento.

Posteriormente, en 2014, asolado por problemas de salud y polémicas económicas, Juan Carlos abdicó a los 76 años en favor de su hijo, el rey Felipe VI. quien desde entonces se ha distanciado de las acciones de su padre.

En 2020, Juan Carlos inició su exilio autoimpuesto en los Emiratos Árabes Unidos.

En diciembre del mismo año, tres jueces de apelación de Londres dictaminaron que su ex amante no podía demandarlo por abuso sexual durante su reinado.

Sin embargo, dejaron abierta la posibilidad de emprender acciones legales por supuesta conducta después de ese punto.

La decisión del tribunal sobre el destino de la demanda de 126 millones de libras sigue pendiente mientras se desarrolla la batalla legal entre el ex rey y su ex amante.

SIGUE LEYENDO: