EL Guardia Civil me dice que el crimen que estoy denunciando no merece la pena. La cantidad que se retira de mi cuenta bancaria es trivial, dice.

Levanto la voz, luchando por ser escuchada por encima de su muro de palabras: «Esto no es trivial para mí. Es un día de trabajo y quiero informarlo para poder obtener un reembolso».

Se necesitan al menos 20 minutos para convencer al oficial de que cumpla con mi solicitud de que se entregue un informe al banco. Finalmente, ingresa al sitio web que robó mi dinero como si su decisión dependiera de lo que verá allí. Sin embargo, el sitio está en inglés.

«Parece. No sé qué significa eso», me dice enojado.

«¿No estudiaste inglés en la escuela?», le pregunto.

Y ahí está; la cuestión, que rápidamente se interpreta como una infracción administrativa y se sanciona con una multa de hasta 600 €.

Porque ¿a quién creo que me dirijo? ¿Se me ha olvidado que el intento de golpe de Estado contra la naciente democracia española en 1981 lo protagonizaron 200 agentes de la Guardia Civil?

«Aprendí otras cosas en la escuela», dice el oficial con gravedad. Silenciosamente compila el informe y me lo entrega con las palabras: “Ya verás. Te denunciaré y en lugar de recuperar tu dinero, pagarás. Tendrás 600 euros de tu propio bolsillo”, concluye con un triunfo pétreo.

«¿De verdad?» digo asombrado. «¿Para qué?»

«Falta de respeto.»

Pido disculpas. Me echo hacia atrás en mi silla mientras enumera todas las cosas que puede hacer. Como si fuera el mejor policía de todos los tiempos. Cómo todos en la estación respetan su trabajo.

me hago el tonto Pero al mismo tiempo, no puedo dejar de recordar que al comienzo de mi visita allí, él filtró en la sala de espera con su voz atronadora que el chico estaba tomando medicamentos frente a mí por problemas de salud mental.

No importa. Se muestra sensible cuando se trata de sus propios problemas y toqué una fibra sensible. Pero por equivocada que fuera mi pregunta, ¿podría realmente sostenerse su amenaza?

Absolutamente.

En virtud de la Ley de Seguridad Ciudadana, también conocida como Ley Mordaza, introducida por el conservador Partido Popular en 2015, cualquier persona que falte el respeto a un oficial de policía en servicio puede ser multada con 6 € al día durante uno a tres meses y recibir un certificado de autorización policial.

Aparentemente, entre 2015 y 2018, la policía emitió 47,980 multas por falta de respeto: 48 por día, es decir, una cada 30 minutos. Durante el estado de emergencia, esos números fueron aún más altos, mientras que las multas por supuesta desobediencia y falta de identificación aumentaron de 12,645 en 2019 a 243,001 en 2020.

Claramente no soy el único que ha tenido este tipo de confrontación alarmante con la ley.

Cuando pregunté, descubrí que una vecina inglesa que acompañó a su marido a los contenedores durante el confinamiento de 2020 fue amenazada no solo con una multa por romper las restricciones del confinamiento, sino con otra porque se atrevió a cuestionar la sabiduría de acusar a dos personas que compartir cama para salidas juntos.

La investigación adicional plantea un caso en el que un conocido fue amenazado con una multa por sonreír cuando un oficial tropezó.

Pero las amenazas no siempre son vacías. A un hombre que llamó «amigo» a un oficial de policía durante una prueba de alcoholemia se le pidió que pagara.

¿Ocurriría eso en otros lugares de Occidente?

En Alemania, insultar a un oficial de policía es punible, pero también lo es insultar a un civil. Sin embargo, en los EE. UU., el llamado “desacato al oficial de policía” no se considera un delito penal, mientras que en el Reino Unido un civil puede abusar verbalmente de un oficial de policía sin consecuencias, y también negarse a detenerse y responder a sus preguntas.

Entonces, ¿quién define una falta de respeto cuando se trata de nuestra actitud hacia la policía?

Según la ley mordaza vigente en España, la palabra de los oficiales es evangelio. No se necesitan pruebas. La persona es culpable a menos que pueda probar lo contrario. A esto se le llama presunción de credibilidad.

Cuando se aprobó, la ley mordaza fue criticada por el New York Times por coartar la libertad de expresión y el derecho a la manifestación pacífica. Se trata, según el diario, de un retroceso a la era franquista, mientras que el Consejo Europeo de Derechos Humanos, la ONU, Amnistía Internacional y la Defensoría del Pueblo española han denunciado su carácter antidemocrático.

Afortunadamente, después de siete largos años, esta ominosa ley finalmente se está reformando, para consternación de las fuerzas de seguridad y los políticos de derecha.

Pero, ¿llegarán las reformas lo suficientemente lejos?

No según No Somos Delito – We Are Not Crime – una plataforma paraguas para 100 colectivos de derechos humanos que ha llamado «cosméticos» a los cambios propuestos.

“Exigimos al Gobierno que cumpla sus promesas electorales”, dice Sara López Martín la prensa de aceitunas.

«Es increíble que las dos ofensas, la falta de respeto y la desobediencia, no se controlen. De todos los delitos, la policía castiga estos más”.

Mientras tanto, el portavoz de Amnistía Internacional, Carlos Escaño, informa la prensa de aceitunas“Instamos a la eliminación de ciertos artículos de la ley, como la desobediencia y el desacato, de los que creemos que se puede abusar, y la modificación de otros para evitar interpretaciones arbitrarias”.

Escaño también señala que es «sorprendente» que no haya una propuesta que aborde la falta de un mecanismo para controlar el abuso de poder.

Mientras tanto, la policía está indignada por las reformas, protestando y argumentando que no solo socavarán su autoridad sino que también conducirán a un aumento de la anarquía.

“Es como darle rienda suelta a los opositores al sistema”, dice Agustín Leal, vocero de la asociación de policías JUCIL la prensa de aceitunas.

“Las reformas facilitarán que se desencadenen protestas en las calles cuando haya cambios políticos el próximo año. Y habrá más okupación y más narcotráfico. Si no podemos hacer nuestro trabajo, ¿para qué nos quieres?».

Por ahora, parece que Leal y sus colegas tienen menos de qué preocuparse de lo que creen. Las recientes protestas a nivel nacional por reformas más ambiciosas podrían empujar al gobierno a redactar algo No Somos y Delito pide una lista de propuestas «más audaz», pero los 13 escaños ganados en la región de Castilla y León por el partido de extrema derecha Vox y sus demandas para la vicepresidencia de los conservadores victoriosos parecen marcar el comienzo de una era en la que tales reformas solo ser de corta duración.

SIGUE LEYENDO: