TRES agentes inmobiliarios se enfrentan esta semana a los tribunales por defraudar a ciudadanos británicos para vender viviendas nuevas en El Valle del Sol, en la región de Murcia.

La fiscalía acusa a los acusados ​​de la extinta urbanizadora Hipocampo de vender lotes, algunos de los cuales ya habían sido construidos, en terrenos «rústicos» que no eran de su propiedad en «Trampolín Hills».

Los nombres de los acusados ​​no fueron revelados.

Dos hombres detrás de Hipocampo, Antonio Martínez y su ex socio comercial Rafael Aguilera, fueron sentenciados a cinco y cuatro años de prisión respectivamente después de un juicio el otoño pasado.

Martínez fue declarado culpable de defraudar a una docena de familias británicas por ventas de propiedades fuera de plano.

A pesar de las promesas de «libre de deudas», los compradores descubrieron que las viviendas habían sido cargadas dos veces con préstamos de hasta € 100,000 del ahora desaparecido Banco CAM.

Aguilera ayudó a Martínez a tramitar las hipotecas en 2007, con los propietarios cargados con deudas de un promedio de 100.000 euros.

Ambos apelaron las sentencias y veredictos en enero.

El nuevo juicio contra Hipocampo se refiere al uso fraudulento de la tierra.

Si son declarados culpables, los tres acusados ​​enfrentan hasta seis años de prisión cada uno.

Los fiscales están tomando los casos de nueve parejas británicas que donaron dinero para la «casa de sus sueños» en 2005 y 2006.

Acusan a los imputados de Hipocampo de edificar terrenos de un tercero.

El trío ha sido acusado de colusión y especulación al ocultar información a los compradores británicos.

El terrateniente ganó una batalla de cuatro años por el control de su tierra en 2006, con un tribunal que defendió su derecho a demoler incluso lo que se había construido sobre ella.

Sin embargo, uno de los directores de Hipocampo firmó un contrato de 1 millón de euros con el propietario por el terreno, pero nunca recibió el dinero.

La mayoría de los compradores de viviendas no sabían lo que estaba sucediendo hasta 2009, cuando un tribunal confirmó el fallo original de 2006 a favor del propietario.

Esto significaba que podía apropiarse de cualquier casa y tierra que hubiera sido utilizada ilegalmente.

Unos años más tarde, otro tribunal dictaminó que el terrateniente podía pagar a los propietarios del Reino Unido el valor de mercado de sus casas o venderles la tierra ‘desarrollada’ tasada por un tasador independiente.

SIGUE LEYENDO: