Aparentemente, un sitio de noticias en español se ha pronunciado en contra de la vacuna Covid después de informar que un nuevo estudio encontró que la vacuna Covid «puede alterar los ciclos menstruales de las mujeres».

Un artículo de la revista española Salud de la Mujer, publicado el miércoles 20 de julio, comenzaba con: “Chicas, ¡sorpresa, sorpresa… la vacuna contra el Covid-19 provoca cambios en el ciclo menstrual! Quién hubiera pensado… (nótese la ironía)”.

Según la nueva ciencia de la Universidad de Illinois en Chicago, publicada en la revista Science Advances, «la vacuna causa irregularidades menstruales y más».

Salud de la Mujer en España aseguró que “después de recibir miles y miles de testimonios de mujeres que sufren síntomas de la menstruación, por fin hay evidencia científica”.

Luego dijo: «Sí, queridos, lo que muchos de nosotros hemos escuchado en conversaciones con amigos y familiares, y visto por nosotros mismos… ¡finalmente se puede demostrar que es cierto!»

El estudio «confirma lo que la mayoría de nosotros ya sabíamos coloquialmente», dice el artículo, que estima que «al menos cuatro de cada 10 mujeres han informado irregularidades menstruales después de recibir la vacuna».

El artículo planteó varias preguntas y respuestas sobre este tema candente.

«¿Por qué ahora, podrías preguntar?», preguntó el artículo.

«Bueno, aunque hemos tenido miles y miles de testimonios de mujeres que informaron que después de recibir la vacuna informaron haber tenido (entre otros síntomas) falta de períodos, calambres severos o sangrado excesivo o intermenstrual… esta condición aparente no estaba en el la regulación de vacunas contiene».

Los ensayos clínicos de las vacunas COVID-19 no buscaron efectos en el ciclo menstrual como se menciona en el artículo.

El artículo continuó: “De repente, después de recibir la vacuna, comenzó a tener un dolor intenso en el área de los ovarios mientras hacía las tareas del hogar o sus períodos no estaban sincronizados y ¿qué hizo? Dar y buscar posibles síntomas donde no aparecieron o acudir al médico. ¿El resultado? Un sentimiento de inquietud que hemos podido sofocar gracias a chismes o testimonios de miles de mujeres… sin ninguna base científica”.

«El 42 por ciento de las mujeres tuvo un aumento del flujo menstrual después de la vacunación», según el estudio.

Sin embargo, no todas las mujeres se vieron afectadas por la dosis.

De hecho, se estima que alrededor del «43,6 % no tuvo cambios en su flujo después de la vacunación, y un porcentaje aún menor (14,3 %) tuvo una combinación de ningún cambio o menos flujo», según el estudio de la Universidad de Illinois en Chicago.

«La gran mayoría de nosotros ya hemos sufrido», continuó el artículo.

«Es bueno que haya un problema [after receiving the vaccine] De todo se ha hablado hasta ahora, y ha sido validado, mostrado y probado por miles y miles de mujeres (y sinceramente creemos que nos estamos quedando cortos) de mujeres.

“Entonces, junto con la fiebre, el dolor de cabeza y la fatiga (entre muchas otras posibles dolencias), ahora tenemos este síntoma que nos ha estado dando muchos dolores de cabeza”.

Concluía: «Aunque fue casi dos años después… Sin embargo, como señala el informe, «no parecen dejar secuelas ni perjudicar la fertilidad», pero esto debe estudiarse y confirmarse con el tiempo».

El artículo provocó reacciones mixtas de los usuarios de las redes sociales.

Una persona comentó que la revista debe tener cuidado con lo que publican.

“Oye @WomensHealthESP, debes tener más cuidado con lo que publicas, el artículo citado NO CONFIRMA que la vacuna altere el ciclo menstrual sino que informa los resultados de una encuesta realizada que NO tuvo grupo de control, ni comparó ciclos menstruales anteriores «, escribió una persona.

“Lo que, en palabras del propio artículo, ‘limita el estudio’ y solo menciona la vacuna como ‘la dosis de Moderna’, que no incluye ni menciona otras marcas de vacunas contra el Covid, provoca disconformidad entre las personas que solo conocen ¿Has leído ahora mismo?

Oh querido @MujeresSaludESP deben ser más cuidadosos con lo que publican, el artículo citado NO CONFIRMA que la vacuna altere el ciclo menstrual, más bien reporta los resultados de una encuesta realizada que NO TUVO grupo control, ni comparó ciclos menstruales anterior (1/2)

– ¡Soy-yo, soy-yo! (@alberto_vesa) 20 de julio de 2022

Mientras que otra persona escribió: «¿Pero no dijeron que es 100% seguro y dudar de que te hace poco más que un genocidio anticientífico?»

¿Pero no decían que era 100% seguro y que dudar de ello te convertía en poco más que un genocida anticientífico?

— Fernando Reina (@nandoiracundo) 20 de julio de 2022

«Se necesitaron niñas de 5 años que menstrúan, mujeres de 30 años sin ciclos y mujeres mayores con sangrado para ver que estos 💉 cambian de ciclo. Los negacionistas les venimos diciendo desde que esto empezó. ¿Cuántas mujeres se habrían salvado si se hubieran dedicado al periodismo una vez en la vida?”, dijo otra persona.

Necesitaban niñas de 5 años menstruando, mujeres de 30 sin su ciclo y ancianas con hemorragias para darse cuenta q esas 💉 alteran el ciclo. Se los dijimos los negacionistas desde q esto empezó. Cuantas mujeres se salvaron si por una vez en la vida se hicieran periodismo?

— «Pariah» es mi nombre. El sistema me lo puso. (@valelickei) 20 de julio de 2022

Mientras que otro usuario de Twitter escribió: «Bueno, me he puesto las 3 vacunas y mi ciclo menstrual no se ha visto afectado en absoluto».

Pues tengo las 3 pautas y mi ciclo menstrual no se ha visto afectado para nada

— Karelia (@neftyys) 20 de julio de 2022

El artículo de Women’s Health España se produce después de que un medio de comunicación español criticara a los funcionarios del gobierno por no explicar los meses de persistente exceso de mortalidad en España.

Los datos oficiales de MOMO, el Monitoreo Diario de la Mortalidad de España, que sigue la evolución del número de muertes diarias observadas frente a las muertes esperadas a monitorear, mostraron que en mayo 4.000 muertes en España se debieron a un exceso de mortalidad.

Esto fue cerrado de golpe La Razónquien declaró en su momento: “Estos números son llamativos.

“Tres mil muertos por SARS-CoV-2 es demasiado si tenemos en cuenta que el 90 por ciento de los españoles está vacunado”.

“Lo inexplicable es que siguen pasando los meses de exceso de mortalidad y ningún vocero oficial está diciendo qué está pasando”, dijo.

Agregó: «Miles de muertes más por otras causas tampoco se explican y el Departamento de Salud debería aclarar el motivo».

Gracias por tomarse el tiempo para leer este artículo. Recuerda volver y comprobar Las noticias semanales del euro Sitio web para todas sus últimas noticias locales e internacionales y recuerde que también puede seguirnos Facebook y Instagram.