La ministra de DERECHOS SOCIALES, Ione Belarra, ha ridiculizado las acusaciones de que el Gobierno español está «despenalizando la bestialidad».

La líder del partido de izquierdas Podemos dijo durante una entrevista con el youtuber Rubén Hood que «se reía para no llorar, pero la verdad es que es un problema muy serio».

La estafa se extendió la semana pasada después de que el sitio de noticias en línea Libertad Digital publicara una historia que afirmaba que la nueva ley de bienestar animal del gobierno contemplaría «sentencias de prisión de 12 a 24 meses» para cualquier persona declarada culpable de matar una rata muerta en su casa. Al mismo tiempo, las enmiendas al Código Penal “despenalizarían la bestialidad siempre que no se cause daño al animal en cuestión”.

“La Ley de Bienestar Animal tiene quizás el engaño más psicodélico y alucinante que hemos visto durante esta legislatura”, dijo Belarra durante su entrevista. «Si voy a prohibir los periquitos, los hámsters, esta cosa de la bestialidad, que es una mentira total… Creo que eso tiene mucho que ver con hacer el progreso correcto».

La ley fue aprobada a principios de este mes por el gobierno, que es una coalición del Partido Socialista y su socio menor Unidas Podemos. Revisa el tratamiento de los animales en cautiverio, prohíbe la venta de mascotas en las tiendas, impone nuevas penas de cárcel para las personas que abusan de los animales y convierte los zoológicos en santuarios de vida silvestre.

El reclamo de «sodomía» ha circulado ampliamente en las redes sociales durante la semana pasada e incluso fue la base de una pregunta realizada por un periodista en el Congreso. El reportero del derechista Estado de Alarma Televisión interrogó al portavoz del partido ultraderechista Vox, Iván Espinosa de los Monteros, sobre la supuesta maniobra.

Lejos de aclarar que la historia era una «fake news», Espinosa de los Monteros respondió diciendo que se pregunta «cómo obtener el consentimiento de los animales para las relaciones sexuales», en una velada referencia al nuevo polémico «Sólo sí es sí» del gobierno. Ley de consentimiento sexual, que tuvo el efecto imprevisto de libertad condicional anticipada para algunos delincuentes sexuales.

“Habría que preguntar a Podemos si ha pensado en cómo consiguen el consentimiento de los animales, de las gallinas con las que quieren tener relaciones sexuales”, prosiguió.

La historia llegó incluso a los titulares en el extranjero después de que el ministro de Justicia de Polonia, Zbigniew Ziobro, tuiteara al respecto. “La izquierda es el flagelo del siglo XXI”, escribió. “Los españoles permitían que los niños cambiaran de sexo a pedido. Ahora están legalizando la bestialidad”.

La verdad del asunto ha sido descifrada por el sitio web de verificación de hechos Newtral y el diario en línea El Diario, y es mucho más compleja de lo que afirma el engaño.

De hecho, la bestialidad nunca ha sido un delito penal en España, sino que se define como “la explotación sexual de los animales”, es decir, cuando alguien se beneficia económicamente del acto. La palabra «sodomía» en sí misma no aparece en el código penal actual, ni en las enmiendas recientes del gobierno.

“Ahora en vez de explotación sexual [which is open to interpretation under the law], todo acto sexual será punible”, dijo a El Diario el Ministerio de Asuntos Sociales. “En caso de que haya heridos [to the animal] estos se consideran delitos penales; para el resto, ofensas menos graves, se consideran abuso sin evidencia visible de lesión.’

Muchas de las afirmaciones falsas confunden los cambios que el gobierno está realizando en el Código Penal existente y en la propia Ley de Bienestar Animal. Se trata de la Reforma al Código Penal -aprobada por el Congreso y aún pendiente de aprobación por el Senado- que pretende endurecer las penas por el maltrato animal, incluso de carácter sexual.

Este cambio cambia la «explotación sexual» por «actos de naturaleza sexual», según el análisis de Newtral, y agrega que las lesiones deben probarse.

Sin embargo, todavía hay dudas sobre el nuevo texto. El grupo de derechos de los animales INTERcids dijo a Newtral que los jueces podrían interpretar el término «explotación» como aplicable a actividades con fines económicos «aparte de los actos peligrosos y dañinos que involucran animales realizados en otros contextos».

Al igual que con la Ley de consentimiento sexual, las verdaderas implicaciones de estos cambios legislativos no se verán hasta que se promulguen y lleguen a los tribunales.

«Afirmaciones inventadas»

Pero en su entrevista con Rubén Hood, la ministra Belarra se mostró convencida de que la ley de bienestar animal contó con el apoyo de la mayoría de los españoles.

“No se trata de votar por un partido u otro, la mayoría de la gente en España quiere proteger a más animales y cree que es una barbaridad que alguien pueda quemar vivo a un zorro, grabarlo y subirlo a YouTube y que ese fue el caso. despenalizado”, argumentó.

“Con todo esto apoyado por todas las partes, solo queda una cosa [for the far right] es atacarnos e inventar reclamos que no están en la ley», agregó.

sigue leyendo: