La acción de los vecinos se produjo en un momento en que Playa de Muro era escenario de una guerra de hamacas en curso. Era el amanecer de la mañana y se podían ver daños en las tumbonas. Fueron acuchillados durante la noche. Cuesta uno o dos centavos arreglarlo. Nunca se probó nada, aunque existía la sospecha de que estos actos de vandalismo se debieron a diferencias entre concesionarios competidores por la explotación de las tumbonas.

Esas concesiones fueron y son un trato bastante bueno. Una tendencia a superpoblación hizo que el negocio fuera mucho más rentable. Una vez se sugirió que los postores enfrentarían multas si colocaban demasiadas tumbonas. Incluso con las multas y las tarifas del Ayuntamiento por la concesión, seis meses (o el tiempo que sea) de tumbonas generaron ganancias considerables siempre que no se las comiera el costo de las reparaciones.

En otra parte de la playa de Playa de Muro (no la que preocupaba a los vecinos) se da el caso de que es prácticamente intransitable por las tumbonas. Están cerca del agua y el espacio restante está ocupado en su mayoría por niños pequeños que cavan en la arena mojada. Sí, por supuesto, puedes caminar en el mar, pero se dice que hay algún tipo de corredor peatonal que no lo requiere. En otras partes no es porque la playa sea más profunda o no haya hamacas, y no hay hamacas porque no hay hoteles en la parte de atrás de la playa; No solo es la playa rústica de Es Comú bordeada de dunas y bosques, sino que también hay un tramo que se encuentra en una zona puramente residencial.

Hacinamiento por tumbonas que guerra de hamacas, la sala de paso a lo largo de la playa; Todos me recuerdan la disputa entre el Ayuntamiento de Muro y el Ayuntamiento de Costas. Se ha ordenado al Ayuntamiento que retire 325 juegos de tumbonas. Ella apelará contra esto, argumentando que la calidad del turismo se verá afectada y temiendo que la Bandera Azul se pierda como resultado. El alcalde Miquel Porquer dice que hay una sensación de que el Ayuntamiento (y no solo el suyo) está siendo perseguido por los Costa. Ha estado yendo durante años.

De hecho lo tiene. Fue en Playa de Muro donde sentí por primera vez lo que casi podría describirse como miedo a las costas y, desde luego, animadversión hacia las autoridades. No tenía que ser nada específico. Solo una mención de los Costa y habría una reacción. Pero ahí estaban las peculiaridades y con ellas las manifestaciones. los amenazados Derribo de casetas en Ses Casetes des Capellans fue una causa; otro tenía que ver con la interpretación del «dominio público» y la aplicación de la Ley de Costas en cuanto afectaba a los hoteles.

Finales de octubre de 2010, un «Plataforma» de los afectados realizó una protesta. Vino bastante gente. Sin embargo, la mayoría de ellos eran empleados del hotel. No habrían realizado la protesta en noviembre; difícilmente habría habido alguien que hubiera protestado. La amenaza de Costas era que unos dos millones de metros cuadrados de terreno fueran reclasificados como ejidos. Era mucho terreno, gran parte del cual era utilizado por hoteles. Como principal plataforma económica, el ayuntamiento ofreció su apoyo, lo que no era de extrañar ya que históricamente los alcaldes eran hoteleros o trabajaban para cadenas hoteleras.

Esa cercanía de interés ahora estará en juego cuando Costas exija que se quiten las hamacas. Como se mencionó anteriormente, las hamacas están ubicadas en tramos de playa rodeados de hoteles. Una buena provisión de tumbonas es importante para los hoteles, ya que son casi un servicio de hotel para los huéspedes. Este buen suministro es importante para el ayuntamiento calidad turística pero también porque hay un ingreso, uno sano, de los derechos de los ayuntamientos por las concesiones.

Pero recordemos las quejas pasadas de los vecinos sobre el hacinamiento, mientras que también está la disposición para eso. distancia desde la orilla del agua. El alcalde Porquer dice que es «casi siempre» más de veinte pies. Lo siento, pero si nada ha cambiado, entonces una parte de la playa ciertamente no lo ha hecho.

El alcalde añade que el Costas se contradicen, porque dieron la concesión hace cuatro años. ¿Hay una contradicción? Que yo sepa, las concesiones y especificaciones de servicios de playa se revisan y renuevan cada cuatro años. Luego está la Bandera Azul, y con eso reitero mi firme convicción de que la Bandera Azul se ha desviado demasiado de su propósito original. Muro dio el paso hace 12 años e impuso multas a quien fuera sorprendido orinando en el mar. El Ayuntamiento también quería asegurar la calidad del agua a través de una medida tan inaplicable e irrelevante como la prohibición de orinar. Pero entonces, la calidad del agua era de lo que se trataba la Bandera Azul, bastante justo, no la provisión de tumbonas.

Puedo entender la referencia del alcalde a la persecución, pero aunque he criticado a los Costa —y no solo por su actividad en Playa de Muro, que incluye las terrazas de Capellans—, no estoy seguro de si lo haré. cuando se trata de las tumbonas. Se puede hablar de calidad turística, pero al mismo tiempo hay intereses; por lo tanto, p. por qué hubo la guerra de las tumbonas.

El alcalde dice que el ayuntamiento tiene hasta el 1 de julio para apelar la decisión de Costas. Coincidentemente es en este momento cuando se prevé que las responsabilidades de Costas pasen al Govern Balear y, por tanto, al Ministerio de Medio Ambiente. ¿Se inclinaría el ministerio a ver más favorablemente el caso Muro? Supongo que eso depende de qué partido o partidos políticos estén en el poder después de las elecciones, ya que en este momento uno pensaría que el ministerio no lo haría.