Nueva York, (EFE). – La ciudad de Nueva York está ante un tribunal que, con el tiempo, abandona la norma que se obliga a atribuir una norma desde el punto de vista técnico a una persona que ha confiado a la ciudad a 70.000 inmigrantes estos meses limitó el camino de regreso a la ciudad.

El departamento legal de la ciudad presentó una tarjeta ante la Corte Suprema de Manhattan solicitando cambiar el veredicto que se había dictado desde 1984 (Callahan vs. Carey), sin que el juez Eric Adams lo indicara con precisión en un memorando que «de ninguna manera estamos buscando acabar con el derecho al cobijo».

La afluencia de inmigrantes ha sembrado la vivienda pública y la ciudad con 150 millas diarias asentadas en la ciudad, y algunos residentes en el norte del estado han encontrado resistencia a que un auto los vincule a niños de familia como los adultos Solteros.

Según el alcalde ya se gastó 1.000 millones de dólares en brindarles varios además servicios del albergue, como alimentación, plazas escolares para los menores legados con sus familias y servicios médicos mínimos.

Pedido al Gobierno

Adams, quien ha tenido repetidas oportunidades de enseñar economía al gobierno y usó las millas de los inmigrantes para obtener permisos de trabajo cuando vivían allí, sabía que esta investigación era una audiencia del gobierno sobre Joe Biden, al menos, en otras ciudades.

“Que no podemos hacerle caso a un número ilimitado de personas y que nos hemos esforzado, es lo mejor para todos, incluso los que han ido a Estados Unidos sean sinceros y sepan que la ciudad no tiene”, Todos los que cruzan nuestra frontera”, confirmó.

«Muy honestamente, el respeto solo proviene del colapso de nuestro sistema y es necesario que nuestras sociedades en el gobierno (gobierno federal) dejen la tierra y se pongan del lado de ellos».

Asegúrese de que la acción haya dado su aprobación en este punto: «Obtenga claridad sobre la jurisdicción y mantenga la respuesta a la vida durante las últimas diez millas que no podemos pagar por parte de personas que» no han asumido una vida como aspirante antes. ”

“Les pido más ayuda porque no sabemos que los recién llegados están en casa”, dijo Stuvo.

Una buena parte de los partidarios de Nueva York fue seguida por un viaje del gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, quien cruzó la frontera hacia México con inmigrantes e inmigrantes en disputa por las «ciudades progresistas» de Texas York, Washington y Chicago, con los demócratas de Alkaldan. que buscó los tres Abiertos para los inmigrantes que estaban agolpánicos en el frente.

Aún así, de tres ciudades, Nueva York es la única que tiene que demostrar que está en deuda con otra persona.

La decisión de la ciudad de comparecer nuevamente ante los tribunales es un compromiso que se deriva directamente de la respuesta de la organización. En el camino a Nueva York sirviendo a los inmigrantes, el catálogo es «muy frustrante».

“Es una forma de seguridad que mantiene a más personas en las llamadas, no hay forma de retrasar el sustento y satisfacer las necesidades de los solicitantes de asilo”, dijo José López, codirector de la organización.