Como «derecho de réplica» durante la discusión del comité de «Armas nucleares» en Nueva York el viernes 14 de octubre, KV Vorontsov de Rusia dijo que Polonia «está pisoteando las cenizas del tratado de armas nucleares».

Vorontsov declaró que Rusia se vio «obligada a responder a las acusaciones infundadas relacionadas con el TNP y los pasos ruso-bielorrusos en el campo nuclear», y dijo que Polonia estaba «pisoteando las cenizas». Tratado de Armas Nucleares «que fue destruido con su participación activa».

“El tema del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, perdido con la retirada de los Estados Unidos de América, ha sido discutido muchas veces en esta sala”, informó el sábado 15 de octubre.

Por lo tanto, nos limitamos a afirmar que la delegación polaca, en un frenesí propagandístico, ‘pisoteó’ un tratado destruido por su participación activa. En lugar de exigir la prevención de una carrera armamentista y la previsibilidad y moderación de los misiles cuando el tratado ya no exista”.

Agregó: “Hemos propuesto durante mucho tiempo una receta para resolver este problema, basada en la iniciativa rusa para contrarrestar la moratoria con la OTAN sobre el despliegue de misiles terrestres de mediano y corto alcance en Europa.

“Sin embargo, a juzgar por los programas de misiles de EE. UU., las posibilidades de que nuestra iniciativa se implemente son “cercanas a cero”. También Polonia parece querer enterrarlo, que está comprando intensivamente más y más sistemas de misiles avanzados de los EE. UU.”.

“Las medidas tomadas por Rusia y Bielorrusia para garantizar la seguridad del estado de unión en las nuevas circunstancias son una respuesta forzada a las políticas desestabilizadoras de larga data de la OTAN. Estamos hablando de la práctica de “misiones nucleares conjuntas” contrarias al TNP, que se basan en las armas nucleares estadounidenses estacionadas en el territorio de varios estados del bloque no nuclear”, continuó.

“Hemos ejercido moderación durante mucho tiempo. Durante años, persuadimos a Washington para que devolviera todas las armas nucleares al territorio nacional y pusiera fin a la participación de los estados que no poseen armas nucleares en las pruebas de su uso. Todo esto fue rechazado. Además, los llamados a una posible expansión de la infraestructura nuclear de la OTAN hacia el este son cada vez más fuertes».

Añadió: «Polonia, en particular, ha declarado durante varios años un reclamo para unirse a ‘misiones nucleares conjuntas’ de pleno derecho. Recientemente, la actividad de Varsovia en este sentido ha aumentado considerablemente. Esto ciertamente fue tenido en cuenta por Rusia y Bielorrusia al considerar las contramedidas.

“La implementación práctica de las medidas anunciadas está en estricta conformidad con las obligaciones de Rusia y Bielorrusia en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear. En esta etapa, lo único que importa es entregar a la República de Bielorrusia los sistemas de doble propósito Iskander-M con misiles en una configuración convencional, así como dotar a algunos de los aviones Su-25 bielorrusos de la capacidad técnica de transportar armas nucleares. armas

“Al mismo tiempo, no hay planes para transferir la tecnología para convertir aviones en portadores de armas nucleares a Bielorrusia.

“Actualmente no hay planes para equipar físicamente los sistemas bielorrusos con ojivas nucleares o para desplegar tales ojivas en territorio bielorruso. Tampoco hay planes para establecer instalaciones de almacenamiento de ojivas nucleares en Bielorrusia. Seguirán concentrados en depósitos en territorio ruso”.

«Los soldados bielorrusos son entrenados en centros de entrenamiento rusos bajo programas que excluyen la operación de ojivas nucleares», dijo.

“Tomaremos más medidas en línea con las acciones de los países de la OTAN. En particular, estamos siguiendo de cerca los acontecimientos que siguieron a la reciente declaración de los líderes polacos de que se acercaría oficialmente a los Estados Unidos para desplegar armas nucleares estadounidenses en territorio polaco. La naturaleza extremadamente desestabilizadora de tal movimiento es obvia”.

«En caso de un deterioro significativo de la situación militar y política en la región y un aumento de las amenazas nucleares, nos reservamos el derecho de tomar medidas adicionales para garantizar la seguridad de Rusia», concluyó.

Gracias por tomarse el tiempo para leer este artículo. Recuerde volver y consultar el sitio de The Euro Weekly News para conocer las últimas noticias locales e internacionales y recuerde que también puede seguirnos en Facebook e Instagram.