Esta zona se funde con el paisaje, otra palabra que se usa mucho pero que también puede sonar un poco rara. Y, sin embargo, es cualquier cosa menos extraño. El el paisaje de Mallorca es el alma de Mallorca, o al menos un alma, ese paisaje que no ha sido cambiado irrevocablemente para siempre. Paisaje es sinónimo de territorio. María ha dirigido semanas del paisaje; esto cuando no está redactando un nuevo plan territorial para Mallorca, cómo usar o no el suelo a la hora de construir en él. María es probablemente la más poderosa de todos los miembros del consejo. Tierra y paisaje, todo lo ve y todo lo hace de manera reglamentaria.
Una parte importante de este territorio (y paisaje) lo ocupa la sierra de Tramuntana. Patrimonio de la Humanidad desde 2011, este estatus no fue necesariamente bien recibido por los administradores de la isla. Intentaron arreglárselas, pero no siempre lo hicieron con la misma eficacia. Como resultado, ha habido momentos en los que parecía que la Unesco retiraría la declaración de las montañas como sitio patrimonial.

¿Alguien recuerda el escupitajo sobre quién estaba destinado recoger la basura en Sa Calobra? Los pequeños montones de basura que se arremolinan alrededor del área general que rodea el Torrent el Pareis en verano han generado críticas del Consejo de Monumentos y Sitios de Icomos, el organismo que evalúa los candidatos a patrimonio y luego controla a los solicitantes seleccionados. Icomos puede dar avisos severos cuando hay manchas en el paisaje y tal es el caso de la Tramuntana.

Asegurar una gestión eficaz de los residuos sería, se podría pensar, parte de una ley de la Tramuntana. De nuevo, ¿por qué debería hacerlo? La legislación de montaña es innecesaria cuando existen instituciones como los Ayuntamientos y el Consell de Mallorca que deberían poder administrarla sin entrar en disputas de alto perfil. y por supuesto Nada en la Ley de Tramuntana parece basurauno para ser aprobado en algún momento del próximo mes.

La UNESCO no insiste en las leyes, pero son claramente un subproducto de los sitios patrimoniales. La Unesco enumera todo tipo de leyes en diferentes países y territorios. El territorio mallorquín no escapa, por tanto, a esta voluntad legislativa, que quizás sólo sea sensata dada la escasa gestión desde la declaración de 2011.

Pero si no es basura, ¿de qué se trata esta ley? Hay abundante material sobre agricultura, drywall, rehabilitación de edificios existentes y nueva construcción. Cubre la contaminación acústica y lumínica y habrá fuertes multas por graffiti.

No hay nada que discrepar aquí, sin embargo ¿Por qué es necesaria esta ley? ¿No hay suficientes medios reguladores para todo esto? ¿Se trata de tener un patrimonio cultural y crear una ley para ello? Ayuntamientos y colectivos como Tramuntana XXI han expresado sus dudas. Esto se debe en parte a lo que se considera una burocracia excesiva. María dice que no hay excedente ya que «las unidades que se crearán están destinadas a ser más operativas». entidades? ¿Cuanto necesitas?

Tramuntana XXI, asociación absolutamente comprometida con la buena gestión de la montaña, la asociación de agricultores de Asaja y algunos ayuntamientos (especialmente los del Partido Popular) se han quejado de que sus propuestas no han sido debidamente tenidas en cuenta y parece que siguen surgiendo nuevos problemas. Uno de ellos tiene que venir contigo. Antiguos cobertizos para barcos en Valldemossa y Port des Canonge. Hay una voluntad de preservarlos, pero la Autoridad de Costas sigue cuestionando su existencia, lo cual es un disparate en términos de patrimonio histórico.

En el fondo, sin embargo, se plantea la cuestión de qué está provocando que este territorio de Tramuntana y este paisaje ganar dinero. Un informe reciente del Consorcio de Tramuntana, que se encarga de supervisar la gestión del patrimonio, concluye en esencia que el crecimiento de la hotelería y la hostelería ha creado un monocultivo turístico. Un énfasis en la agricultura podría servir para contrarrestar una disminución en la actividad agrícola, pero ¿realmente puede hacer retroceder el reloj? Asaja, por su parte, cree que la ley obstaculizará la agricultura. No María, para quien las nuevas regulaciones protegerán partes del paisaje agrícola que vale la pena preservar. Las nuevas regulaciones, dicen los críticos, se ven eclipsadas por la burocracia.