Search
Sign In

Juez de Málaga pone precio al trabajo de una mujer

[ad_1]

UN JUEZ en Málaga acaba de responder una pregunta que probablemente todos los padres se han hecho: ¿Cuánto dinero vale para mí el cuidado de mis hijos?

La respuesta: 204.000 €. Al menos eso es lo que un hombre le tiene que pagar a su exesposa por las tareas domésticas que ella realizó durante sus 25 años de matrimonio.

Los detalles del caso se remontan a 1995, cuando la pareja se casó. Hicieron esto bajo España separación de las abejas régimen, lo que significa que si hubiera una división, cada uno solo tendría derecho a sus propios bienes.

Durante el matrimonio, la pareja tuvo dos hijas. La esposa se quedó en casa para cuidar de sus hijos y del hogar mientras el esposo desarrollaba una exitosa carrera empresarial.

“Ella era su sombra, trabajando en segundo plano para que él pudiera crecer profesionalmente y llegar a ser algo”, dijo su abogada Marta Fuentes al diario español El País.

En 2020, la mujer se cansó de la situación. En ese momento, su esposo había acumulado fortunas que incluían olivares, automóviles de lujo y bienes raíces.

Bajo los términos de separación de abejasella solo tenía derecho a la mitad de una propiedad que poseían juntos, mientras que él debía quedarse con todos sus bienes.

Como resultado, en diciembre de ese año, presentó una demanda en busca de compensación por el trabajo que había hecho en la casa durante su matrimonio de 25 años.

El juez ha fallado ahora a su favor, obligando al marido a pagarle no sólo la cantidad de 204.000 euros, sino también una pensión mensual de 500 euros durante los próximos dos años, así como mensualidades similares para sus hijas.

El juez basó la sentencia en el artículo 1.438 del Código Civil español, que establece que los cónyuges “deben contribuir a los gastos del matrimonio”. Continúa diciendo que «el trabajo doméstico se computa como contribución a las costas y, en caso de divorcio, da derecho a su titular a recibir la indemnización que determine el juez en defecto de acuerdo».

“Es un artículo subutilizado e incluso subestimado”, dijo la abogada Marta Fuentes. «Pero el objetivo es normalizarlo».

El veredicto sigue a un veredicto similar dictado en Galicia en febrero, en el que la audiencia provincial de Pontevedra ordenó a un hombre que pagara a su ex esposa 34.980 euros en compensación por los 34 años que dedicó a la crianza de sus hijos y al cuidado del hogar.

Sigue leyendo:



[ad_2]

Tags

Add Comment

Your email is safe with us.

Sign In Contacto Cultura

For faster login or register use your social account.

[fbl_login_button redirect="" hide_if_logged="" size="large" type="continue_with" show_face="true"]
or

Account details will be confirmed via email.

Reset Your Password