Todos somos conscientes de la tragedia humanitaria en Ucrania, pero ¿a qué costo para el medio ambiente?

Respuesta simple: ¡MASIVO!

Este horrible conflicto internacional es solo otra razón por la cual la humanidad necesita reducir su dependencia de los recursos no renovables como el gas y el petróleo.

La dependencia de los combustibles fósiles no es sostenible. HECHO.

La guerra en Ucrania está vinculada a la crisis climática de muchas maneras.

El agresor es un petroestado cuyo futuro económico a largo plazo depende de una acción lenta para reducir las emisiones.

Por un lado, la dependencia de Europa del petróleo y el gas rusos está alimentando los debates sobre la aceleración de la transición hacia la energía limpia. Esa es la buena noticia.

Por otro lado, suceden cosas terribles.

La promoción de los combustibles fósiles es aumentar. En Alemania, los Verdes antinucleares, que encabezan la coalición gobernante, comienzan a creer que la energía nuclear es una mejor opción que depender del gas ruso. Y está considerando reactivar las minas de carbón para generar electricidad.

En Hamburgo, la empresa energética Vattenfall ha detenido los preparativos para desmantelar la central eléctrica de carbón de Moorburg como resultado de esta guerra.

Los 27 países de la Unión Europea obtienen el 40% de su gas natural de fuentes controladas por Rusia.

Putin ve esto como una ventaja crucial.

SHALE ESTÁ DE VUELTA

El movimiento climático ha luchado arduamente para detener el fracking y eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Pero el gas de esquisto fracking está regresando a Estados Unidos porque es abundante.

CONTAMINACIÓN MILITAR

El ejército es uno de los mayores pecadores climáticos de la historia. El ejército usa más combustibles fósiles licuados y emite más CO2 que la mayoría de los países.

MAYOR GASTO EN DEFENSA

Putin está arrastrando al mundo a una nueva era de mayor gasto en defensa y prioridades militares. Esto tendrá un impacto directo en el financiamiento necesario para alcanzar las metas acordadas en la COP-26. La guerra frustrará la determinación de los países de luchar contra el cambio climático. Han pasado menos de cuatro meses desde la COP-26 y el panorama ya ha cambiado drásticamente.

TITULARES CAMBIADOS

Es comprensible que esta guerra haya aparecido en los titulares. Un importante informe sobre el cambio climático que nos importa a todos no está recibiendo la atención que merece.

El informe del IPCC nuevamente enfatiza la necesidad de un cambio. El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Gutteres, describió el contenido como «un atlas de sufrimiento».

(No todos los rusos apoyan a Putin. La delegación de Moscú ante el IPCC se disculpó con el copresidente del IPCC, Hans-Otto Portner, en nombre de los opositores al conflicto).

¿Cómo afrontará Europa su crisis energética?

UNA COSA ES SEGURO… NUESTRAS FACTURAS DE ELECTRICIDAD CONTINUARÁN.

Las facturas de gas y electricidad seguirán aumentando.

Así mismo los precios de la gasolina y el gasóleo. El petróleo ya superó los 105 dólares el barril, su nivel más alto en ocho años.

¿Recuerdas que no hace mucho tiempo pensabas que la gasolina nunca costaría 1€ el litro? Pronto veremos que llega a los 2€ el litro.

¿Recuerdas la electricidad barata hace 18 meses? ¡Todos nos quejamos cuando llegan las facturas ahora!

¿Cuánto tarda un KWh de electricidad en costar 1€?

Ironía rusa

Es irónico que a medida que avanza esta guerra, los problemas climáticos en Rusia sean una preocupación real para los ciudadanos rusos. (No en la parte superior de la lista de Putin).

El suelo se está moviendo en Rusia. Se cree que el derretimiento del permafrost ha causado uno de los peores desastres ambientales en la historia reciente del país. En 2020, durante una ola de calor, el hundimiento de la tierra hizo que un tanque se astillara y 20.000 toneladas de diésel se derramaran en ríos y lagos cerca de Norilsk.

Y mientras Rusia continúa su guerra imperial en el Sur, el cambio climático ha desencadenado una guerra química en el Norte. El ántrax desatado del suelo derretido en los últimos años es solo el primer disparo de advertencia. Abordar estos problemas requiere una gran inversión y planificación.

Esta debería ser la prioridad de Rusia. Ninguna toma de posesión de territorio no solicitada.

Para aquellos que no están familiarizados con el término «maldito lío», proviene de una expresión de la década de 1950 de la posguerra que significa un desastre absoluto.

Bugger – sodomizar, arruinar, destruir, incapacitar, frustrar.

Aproximadamente resume el Sr. Putin.

SIGUE LEYENDO: